Desestiman el recurso de apelación de 'El Vinas' y su mujer por el asesinato de 'El Chispi'
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León mantiene las penas de 25 y 19 años y además se le reconocen 150.000 euros de indemnización a la hija del fallecido
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dictado su resolución contra el recurso de apelación formulado por la representación de C. M. S. y de R. B. G. contra la sentencia de fecha 8 de mayo de 2023 dictada por la Magistrada-Presidente en el procedimiento del Tribunal del Jurado por la muerte a tiros de un hombre, apodado como 'El Chispi' el pasado 29 de enero de 2020 junto al centro de salud del salmantino barrio San José. El 'Vinas' y su mujer, condenados el pasado mes de mayo de 2023 a 25 y 19 años de cárcel respectivamente por el asesinato de 'El Chispi'.
Publicidad
En este sentido, el Alto Tribunal desestima el recurso de apelación formulado por la representación de C. M. S. y de R. B. G. contra la sentencia previa y además «estimando en parte el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la pareja del fallecido y su hija menor de edad, debemos revocar y revocamos la sentencia en el particular relativo a la responsabilidad civil interesada por la representación legal de esta última y, en consecuencia, debemos condenar y condenamos a C. M. S. y de R. B.. G. (El Vinas' y a su mujer 'la Rocío') a que la indemnicen conjunta y solidariamente en la cantidad de 150.000 euros por los perjuicios sufridos a consecuencia del delito enjuiciado, cantidad que devengará el interés previsto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil».
La Audiencia Provincia de Salamanca había condenado en concepto de responsabilidad civil a El Vinas y la Rocío a que indemnizarán, conjunta y solidariamente a la mujer del asesinado por la pérdida de su pareja de hecho y por todos los conceptos, en la cantidad de 200.000 euros, y además ahora se les condena al pago de 150.000 euros a la hija de la víctima (antes era solo por la cantidad de 600 euros, con reserva de acciones civiles en favor de esta menor).
En este sentido, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirma el resto de los pronunciamientos de la sentencia apelada. «Procede imponer a los recurrentes las costas causadas ocasionadas en la presente instancia, excepción hecha de las causadas por el recurso interpuesto por la acusación particular, respecto de las cuales ninguna mención se hace así, por ésta nuestra sentencia, contra la que cabe recurso de casación por infracción de Ley y por quebrantamiento de forma, que podrán prepararse en esta mismasala dentro de los cinco días siguientes al de su última notificación, para su interposición ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo con arreglo a la Ley».
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión