El jurado seguirá este viernes deliberando por el crimen de Ciudad Rodrigo: conclusiones y posible veredicto
El jurado del juicio por la muerte de un joven en el Carnaval del Toro continúa tras la presentación del objeto de delito por la presidenta
El juicio por el crimen del Carnaval de Ciudad Rodrigo está a punto de redactar su punto y final. El jurado ha pasado a deliberar sobre el objeto de delito redactado por la presidenta, en el que se especifican los hechos a considerar probados o no. Durante todo este jueves debatieron sobre las pruebas y argumentos de las partes, pero no lograrón alcanzar un acuerdo, por lo que seguirán con las deliberaciones desde primera hora de este viernes, 23 de febrero.
Publicidad
Las nueve mujeres que forman parte del jurado están debatiendo sobre la culpabilidad o no del acusado, así como los hechos punibles, hechos objeto de veredicto detallados por la presidenta. Pero como a las 20:30 h. de este 22 de febrero no se había llegado a un acuerdo por el jurado popular, estaba previsto que se retirasen a un hotel escoltadas por la Policía Nacional, continuando este viernes, 23 de febrero con las delibreaciones.
Para declarar probado algo que perjudica al acusado se necesitará un total de siete votos de los nueve, mientras que si es favorable al reo, únicamente se necesitarán cinco votos. En todo momento, se ha de especificar si se ha llegado a la decisión de forma unánime o por mayoría.
Conclusiones de las partes
A primera hora de la mañana de la última vista del juicio por el crimen del Carnaval del Toro de Ciudad Rodrigo ocurrido el pasado 26 de febrero de 2022, las partes han pasado a exponer sus conclusiones. ¿Homicidio, asesinato u homicidio imprudente?
En primer lugar, el Ministerio Fiscal, que se reafirmó en que el acusado es «autor de un delito de homicidio», solicitando 13 años de prisión para el reo; en segunda instancia, la defensa del particular que pide 25 años por «asesinato»; y, finalmente, pasadas las 11:00 h., la defensa del acusado, quien ha defendido la no intencionalidad de su acusado, siempre y cuando se considere que no actuó en «legítima defensa». También apela a las circunstancias atenuantes de «drogadicción» y «confesión».
Publicidad
Posible sentencia
Será la jueza la encargada de establecer el número de años de condena para el presunto autor de los hechos en función de las conclusiones derivadas del jurado popular.
Sí se puede saber, sin embargo, lo que solicitan cada una de las partes; el Ministerio Fiscal solicita una pena de 13 años de prisión, mientras que la defensa de la víctima, quien representa a la mujer del fallecido y otros familiares, reclama 25 años de prisión. Finalmente, el abogado de la defensa, quien pide que los hechos se consideren como «homicidio imprudente», no especifica una pena, aunque según el código penal, puede ir de uno a cuatro años.
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión