Podemos critica las Ordenanzas de terrazas por no respetar los itinerarios peatonales accesibles
Carmen Díez, concejala de Podemos en el Ayuntamiento de Salamanca, apela a la prohibición de estufas y elementos de climatización
El Ayuntamiento de Salamanca, someterá este viernes, 30 de diciembre, en el último Pleno del año a votación las dos nuevas ordenanzas de terrazas: una especial para la Plaza Mayor y calles aledañas y otra general para el resto de la ciudad.
La delibaración y posterior votación llegará después de que se hayan presentado más de un centenar de impugnaciones, algunas de ellas con varias alegaciones, por parte de la ciudadanía, asociaciones sectoriales de hostelería, de comercio, vecinales y ecologistas con varios temas recurrentes que expresan sus preocupaciones.
Para Carmen Díez, concejala de Podemos en el Ayuntamiento «lo que se espera de las nuevas ordenanzas es su cumplimiento. Estamos hartas de normas que pueden estar bien hechas técnicamente pero que, a la hora de la verdad, en la práctica, no son lo que el papel expresa. Es un avance que las nuevas ordenanzas recojan un espacio mínimo de 1,80 metros para los peatones, aunque se trata, por otra parte, de una obligación legal».
Una de las primeras críticas a estas ordenanza por parte de Podemos, hace referencia a que las terrazas «no respetan los itinerarios peatonales accesibles. Ni en la ciudad histórica ni en el resto de la ciudad. Los itinerarios accesibles, recogidos en Orden Ministerial 851/2021, establecen que al menos una de las aceras de las calles debe discurrir de forma paralela a las fachadas y sin ningún tipo de obstáculo, a fin de posibilitar que las personas con discapacidad, especialmente personas con problemas de visión, y quienes se desplazan con elementos como sillas de ruedas, andadores, carritos de bebés, etc. puedan circular con seguridad y comodidad», señala Díez.
En las nuevas Ordenanzas, «muchos módulos de terrazas han sido adosadas a fachada, en algunos casos a las dos fachadas de la calle. Este es el caso de la calle Concejo, que ya en numerosas ocasiones se ha denunciado por ser un acceso a la plaza Mayor que presenta dificultades evidentes. También ocurre en la calle Espoz y Mina», señala.
Podemos incide en la obligatoriedad de los itinerarios accesibles, ya que «estamos seguros que si ahora no, en un futuro no muy lejano habrá que definirlos y eso obligará a modificar las ordenanzas que mañana se aprueban».
«Las nuevas Ordenanzas no solucionan las concentraciones de terrazas que se dan en algunos puntos como la plaza de San Julián, Plaza del Peso, calle la Rúa, Concejo y Plaza de la Libertad. Resulta lamentable el caso de esta última plaza donde 3 de sus 4 bancadas quedarán inutilizadas para el uso por la ciudadanía. El horario de cierre que se va a probar es demasiado amplio y eso causa problemas con los vecinos», apuntan.
Prohibicion de estufas
Con la llegada de la pandemia los establecimientos comenzaron a instalar mamaparas, sombrillas o estufas, sobre las primeras, desde Podemos comentan que «se regulará que existan solo en dos lados. Veremos si se cumple o si como ocurre ahora, algunas terrazas son auténticas peceras», también, apelan por la prohibición de las estufas y los elementos de climatización ya que «son un atentado al medio ambiente. Existe una emergencia climática, el Ayuntamiento así lo firmó, hay que reducir la huella del carbono y es un lujo que no podemos permitirnos tratar de calentar o enfriar la atmósfera de la calle».
El partido morado, no obstante, también reconoce algunas mejoras respecto a la legislación anterior, como la colocación de gomas que minimizarán los ruidos de arrastre, la recogida del mobiliario antes de la hora de cierre, los pasos entre módulos de terrazas, la preocupación por la limpieza y por un mobiliario acorde a la monumentalidad en la Plaza Mayor y calle la Rúa. También los horarios de apertura y cierre de sombrillas.
