IU y Podemos votarán en contra de unos presupuestos municipales «electoralistas» y con «deficiencias»
Las dos formaciones mostrarán su postura contraria en el pleno del próximo viernes al plan que presentará el Ayuntamiento de Salamanca
El próximo viernes 3 de febrero se someterán a votación en el pleno del Ayuntamiento de Salamanca los Presupuestos Municipales para el presente año 2023. Unas partidas que contarán con el voto en contra de, al menos, dos formaciones: Podemos e Izquierda Unida. Los partidos formalizarán su postura contraria a estas cuentas del Consistorio, considerándolas «electoralistas», «tardías» y hechas de forma «deficiente».
Publicidad
El Ayuntamiento charro presentó el pasado 23 de enero las cuentas para el año 2023 de la mano del alcalde, Carlos García Carbayo, y la teniente alcalde, Ana Suárez. En ellos, lo más destacable fueron los remanentes de la añada anterior que junto a las nuevas dotaciones permitirían invertir 63 millones al concejo charro. Los Presupuestos no han dejado contentos a los partidos de la oposición, con críticas surgidas desde PSOE, Izquierda Unida y Podemos, algo que las dos últimas entidades han querido explicar de una forma más detallada en ruedas de prensa.
Virginia Carrera, de IU, y Carmen Díez, de Podemos, se han presentado ante los medios para desgranar en qué están en desacuerdo con las partidas del Consistorio. El primer turno ha sido para Carrera, que considera que el plan diseñado para 2023 además de «llegar tarde» es completamente «electoralista» y se basa en cumplir con las responsabilidades y obligaciones que el Ayuntamiento tiene que llevar a cabo por las funciones que se le presuponen. Unos Presupuestos sin «ambición» ni «novedades» centrados en acabar con las «deudas pendientes» (Puerto Seco, piscina de La Alamedilla...) que se arrastraban y estar presentes en inauguraciones que ya eran conocidas.
La edil de Izquierda Unida en adición, considera que están llenos de «irresponsabilidades», como el gasto llevado a cabo en horas extra del personal municipal (cerca de los 500.000€) que muestra la falta de funcionarios en la corporación o el dinero destinado a errores políticos como el derribo del parque de maquinaria que ahora tendrá que pagar la ciudadanía. Además, vuelve a pedir la integración de la fundación de Cultura en el Consistorio y más transparencia de este.
Tras Virginia Carrera ha comparecido Carmen Díez. La concejala de Podemos ha destacado la «deficiencia» en la preparación de las partidas, la poca participación ciudadana en ellas y ha recordado que gran parte de las aportaciones vendrán por parte del Estado distribuyéndolas a los ayuntamientos a través de las Comunidades Autónomas. Podemos ha puesto el foco en la discutida utilización de los préstamos (principalmente orientados a la liquidación parte de los presupuestos del año anterior lo que supone el pago de intereses); gastos como en turismo, que a pesar de crecer en el partido morado creen que se requiere más trabajo puesto que el cuidado no es el mejor (por ejemplo en itinerarios peatonales accesibles) y aclara que se «debe pasar de las palabras a los hechos» sobre todo con el patrimonio; el correcto uso de los fondos externos en actuaciones «más importantes» que las que actualmente se realizan (eficiencia energética...), acelerándolas a ser posible o las ausencias en los proyectos de bajas emisiones del ruido, la reducción de garajes en el centro de la ciudad o no segregar a los carriles bicis de estas zonas.
Publicidad
Centro de Agresiones Sexuales
Podemos expone que el Ayuntamiento tiene la posibilidad de crear un Centro de Agresiones Sexuales en la ciudad que se financiaría de manera completa por el Ministerio de Igualdad. El Consistorio charro solo tendría que abrir la partida presupuestaria e idear el proyecto.
Proposiciones de IU y Podemos
Tanto Carrera como Díez han hablado de las proposiciones que pondrán en la mesa en el pleno del viernes. Izquierda Unida ha elaborado un dossier de enmiendas extenso (15 propuestas) de 8.937.261,07€ que saldrían del recorte en gastos municipales como en las horas extraordinarias de algunos funcionarios, dietas, la eliminación de fundaciones externas... Con esto IU apuesta por trabajos como un plan de apuesta por el empleo público (358.105,07€), la construcción de un pabellón polideportivo integral (300.000€), la creación de caminos escolares (26.700€)..., entre otras.
Podemos es más escueto y se centra en la creación de itinerarios peatonales por toda la urbe, con mejoras en el pavimento de aquellas calles que están fuera de la ciudad vieja, señalización cuando sea requerida y completamente servibles para aquellas personas con discapacidad visual. Aumentar la dotación en el servicio de aguas y la creación de un Centro de Agresiones Sexuales también serán expuestas.
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión