La Plataforma en Defensa de El Bosque de Béjar cuestiona a Santonja sobre la propuesta del hotel
Pese a la negación del proyecto por parte del consejero de Cultura en repetidas ocasiones, la organización mantiene la concentración convocada para el próximo 30 de diciembre
La Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar (PDBB) cuestionó al consejero de Cultura, Gonzalo Santonja, tras considerar «incoherentes» sus palabras al negar que la Junta tuviera algún plan hotelero en El Prado Bajo de este jardín histórico. Así, consideraron que tanto la hemeroteca como información adicional obtenida por la organización «desmienten el desmentido del consejero».
La PDBB viene denunciando esta situación desde octubre de 2023, mientras que Santonja negó en repetidas ocasiones un plan hotelero en El Bosque, pidiendo a la organización «que le mostrara tal proyecto». Desde la plataforma calificaron la actuación del consejero como «chulesca» y afirmaron que «no se puede negar» que desde la Consejería tuvieran «planes para construir uno o más proyectos hoteleros en El Bosque, al menos desde enero de 2022».
«Queremos dejarle claro al consejero que la PDBB no se inventa nada y se limita a tomar en consideración sus propias declaraciones, las de la actual concejala de Turismo por Vox en el Ayuntamiento de Béjar, Purificación Pozo, además de otra información digna de crédito en relación con este asunto, obtenida de fuente anónima por la PDBB y coincidente con lo declarado por estos representantes políticos», trasladó la plataforma en un comunicado.
Así, refiriéndose a la hemeroteca de mayo a diciembre de este año, extrajeron diferentes conclusiones. Con ello, la plataforma afirmó que la Junta «planeaba ejecutar una o más instalaciones hoteleras en El Bosque, una de carácter termal y otra en el Prado Bajo de la villa de recreo», que la iniciativa hotelera «fue asumida por la candidatura de Vox al Ayuntamiento de Béjar» de forma «consensuada» con el consejero y que, una vez constituido el Consistorio, los representantes de los grupos políticos que forman Gobierno, PP y Vox, se desplazaron a Valladolid para conocer los planes hoteleros de la institución regional y tratar del cambio de uso del BIC.
Además, en estas afirmaciones añaden que las características del hotel estaban «bien definidas», detallando el número de estrellas y de habitaciones con las que iba a contar; que a la vez que Santonja negó la existencia del proyecto, insistió ante los medios «sobre la necesidad de un cambio de uso para este BIC, la supuesta solución que permitía revertir su altísimo coste de mantenimiento» y que ninguno de los políticos citados en el comunicado pudo demostrar «con datos contables en qué consiste ese altísimo mantenimiento».
Desde la plataforma acusaron que el hotel «planeado» para El Bosque y sus condiciones de explotación «serían las mismas que ya disfruta la cadena Castilla Termal Hoteles en varios edificios de Castilla y León».
Por ello, lanzaron varias preguntas a Gonzalo Santonja para aclarar la situación, relacionadas con la fecha de planteamiento del hotel por parte de la Junta; si se realizaron gestiones institucionales con la empresa Castilla Termal Hoteles; en qué momento se desmintió el proyecto y los motivos; a qué «cambio de uso» se refieren; por qué esas soluciones no se plantean para jardines como La Granja de San Ildefonso y por qué es «inasumible» el coste de un mantenimiento de un BIC-Jardín Histórico «único en España» pero no de otros lugares como el Teatro Cervantes o la estación de esquí Sierra de Béjar.
Con todo, desde la plataforma mantuvieron la concentración convocada para el 30 de diciembre en la Puerta de la Justa bajo el lema «El Bosque: respeto, restauración y mantenimiento» y trasladaron su creencia de que este jardín «merece una restauración integral, que ya se tenía que haber producido hace tiempo», mediante un «proyecto de uso de acuerdo con el Plan director y un mantenimiento suficiente y profesional, que consiga que sus visitantes lo recuerden de forma memorable».
