Borrar
Entrada a los Juzgados de Salamanca. SH
Denuncian la falta de jueces en Salamanca

Denuncian la falta de jueces en Salamanca

Lleva sin titular desde el 20 de diciembre y se prevé que la plaza quede sin ser dotada durante un total de más de tres meses hasta que se ocupe en el próximo concurso de traslados

Jueves, 30 de enero 2025, 18:47

Para la Subdirección General para la Innovación y Calidad de la Oficina Judicial y Fiscal no se considera prioritario, y así ha respondido por escrito dos veces, nombrar un letrado de la Administración de Justicia – LAJ, antiguo secretario judicial, sustituto para la dirección de la Oficina Judicial del Juzgado de Instrucción nº2. En este Juzgado se instruye un cuarto de las causas penales de la ciudad, además de llevar su correspondiente carga de trabajo en materia de guardias de violencia de género y entradas y registros, entre otros muchos.

El Juzgado de Instrucción nº2 de Salamanca lleva sin titular desde el 20 de diciembre, y se prevé que la plaza quede sin ser dotada durante un total de más de tres meses hasta que se ocupe en el próximo concurso de traslados. No es la primera vez que se produce esta circunstancia: en el Juzgado de Instrucción nº4 ya han estado sin letrado titular durante seis meses. La consiguiente presión laboral que esta circunstancia constituye para el funcionariado, llega a tornarse inasumible y, por supuesto, grava seriamente el ritmo de la instrucción para los juzgados implicados, ello a pesar de la excepcional diligencia y compromiso que, bajo clima de presión, demuestran auxilios, tramitadores, gestores y letrados en detrimento de sus derechos.

En este caso la sustitución forzosa que según el Reglamento se atribuye a otro órgano ha finalizado sin nombramiento alguno, dándose la alarmante circunstancia durante varios días en que, por motivos de bajas o permisos inaplazables, un solo letrado ha debido llevar los cuatro juzgados de instrucción.

No tiene carácter prioritario

Tanto la Secretaría de Coordinación de los Juzgados de Salamanca, como varios LAJ y magistrados, han mostrado en varios escritos la urgente necesidad de nombrar un titular para el Juzgado de Instrucción nº2. La respuesta se ha resumido en un solo párrafo. No se acepta la solicitud por tratarse de una medida que no tiene carácter prioritario.

CCOO ha reclamado mediante escrito elevado por vía de registro al Ministerio de Justicia la urgente necesidad del nombramiento de un titular para la oficina judicial del Juzgado de Instrucción nº2 y también para cubrir la baja del Juzgado nº4, la cual se va a cubrir próximamente tras la presentación de dicho escrito.

«Si un Juzgado de Instrucción de capital no es prioritario, ¿cuál sería el criterio de prioridad?», pregunta CCOO al Ministerio, y continúa: «¿Acaso escatimar nombramientos es un criterio para un juzgado de instrucción? ¿es éste el concepto de eficiencia que tiene el Ministerio?», explican.

Este sindicado ha sido el único de Justicia que no ha firmado el acuerdo para la negociación de la Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, publicada en el BOE del pasado 3 de enero, ya en vigor. En dicho acuerdo estas «organizaciones sindicales se comprometen a garantizar la paz social (…) durante la negociación de los puntos que formen parte de este acuerdo».

Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

salamancahoy Denuncian la falta de jueces en Salamanca