Desestimado el recurso de un hombre que retuvo a su compañera de trabajo y a sus padres
El recuso de apelación de la acusación ha sido, en cambio, estimado parcialmente
La Audiencia Provincial de Salamanca ha desestimado el recurso de apelación al acusado condenado por un delito leve de coacciones de carácter continuado, de tres delitos de coacciones graves, de un delito continuado de amenazas graves no condicionales y de tres delitos leves de lesiones. Este fallo es el resultado de la vista en segunda instancia de la causa que data del verano del 2022 cuando el acusado y la denunciante se conocen en un supermercado de Ciudad Rodrigo en el que ambos trabajan y tienen una relación de amistad durante la cual mantuvieron relaciones sexuales de forma esporádica hasta febrero de 2023.
El acusado comienza a enviarle mensajes de forma insistente a la denunciante que decide cesar la relación de amistad tras sospechar que podría estar detrás de unas pintadas ofensivas vistas en diferentes partes de Salamanca. En ese intercambio de mensajes, él insiste en que hablaran y se vieran, declarándole en algunos mensajes su amor pese a la negativa de la denunciante.
Ante la indiferencia de la denunciante, el acusado se persona en la casa de la que fuera su compañera de trabajo, -que vive con sus padres- y con una escopeta cargada, amenaza a la familia con el fin de que le permitieran hablar con él. Igualmente, obliga a la denunciante que atase con unas bridas las muñecas de su padre y después, es el propio acusado quien también amordaza a la víctima. En un momento dado, cuando el acusado trata de colocar mejor las bridas el padre, él consigue zafarse de ellas y comienza a forcejear con él. La denunciante y la madre de esta, se desprenden igualmente de las bridas y tratan de ayudar al padre pero son ambas golpeadas.
La denunciante consigue tirar la escopeta por la ventana y el padre, una vez ha reducido al acusado y tiene el control de la situación, le pide explicaciones de su actuación y le echa de la casa asegurándose que, además, abandonaba la localidad.
Por estos hechos, la Audiencia Provincial de Salamanca condenaba al acusado por el delito de coacciones leves y la misma pena aplicada, además de a la denunciante, a sus padres, por cada uno de los tres delitos leves de lesiones. Además, a tres años de prisión por tres delitos de coacciones graves y un año y medio por un delito continuado de amenazas graves. Asimismo, ha sido absuelto a no poder probar los tres delitos de detención ilegal, delito de injurias -al no poder probar que las pintadas fueran obra de él- y un delito de acoso.
Ante la sentencia, por un lado el acusado presentaba un recurso de apelación que es desestimado. Por su parte, la acusación también emitía un recurso de apelación al no considerarse en la sentencia inicial una relación afectiva y, por tanto, no acogerlo en el ámbito de violencia de género. La no aplicación de un delito de acoso, el no tener en cuenta como agravante que el acusado fuera disfrazado cuando cometió los hechos y la absolución por el delito de detención ilegal se suman al recurso de apelación de la acusación.
Finalmente, el recurso de la acusación ha sido estimado parcialmente y se condena al acusado por un delito continuado de coacciones leves respecto de una persona con la que mantenía una relación de afectividad a un año de prisión y un delito leve de lesiones a una persona con la que mantenía una relación de afectividad a un año de prisión.
