La gran revista de ciencia que eleva a una dimensión internacional el caso Corchado

La revista 'Science', una de las más prestigiosas del mundo, ha decidido abordar la polémica en torno a la relevancia científica del rector de la Usal, Juan Manuel Corchado, al que persiguen las dudas sobre si su currículo investigador está artificialmente inflado o si, de lo contrario, todo se trata de una campaña de descrédito sin base alguna, como defiente Corchado. De esta forma, 'Science' se suma a otros organismos y a la otra 'grande' de la ciencia, 'Nature', que están dando crédito a las sospechas que se han acrecentado desde que el investigador salmantino accedió al cargo.

La publicación llega tras haber advertido el propio rector este jueves por la tarde que el informe que le acusa de crear un «cártel de citas» para «brillar» en los ránkings había sido ofrecido a varias publicaciones internacionales.

El artículo publicado incluye opiniones de un exrector de la Universidad de Vigo, que asegura que está «convencido al 100% de que la evidencia apunta a una mala conducta» ética de Corchado y también a uno de los más activos críticos en el seno de la Usal con lo que está ocurriendo.

'Science' es una de las grandes de la divulgación de ciencia. Galardonada en 2007 con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades junto con la revista Nature. Precisamente Nature ya publicó hace unas semanas un artículo sobre este caso. 'Science' Fue fundada en 1880 con aportaciones económicas de Thomas Edison y, posteriormente, de Alexander Graham Bell. Desde entonces es uno de los grandes referentes.

Este viernes, y en su página web, publica el artículo titulado 'Spanish university head accused of inflating citations to his own work' (Rector de universidad español acusado de inflar las citas a su propio trabajo) en el que repasa lo ocurrido en los últimos meses. En el artículo incluye las declaraciones realizadas por Corchado este jueves por la noche en una comparecencia sorpresa en la que ha asegurado ser víctima de «acoso sistemático, suplantación de identidad y una persecución sin precedentes» con el objetivo de que dimita como rector.

Corchado aseguró en esta misma comparecencia que todo está denunciado y cargó contra el Comité Español de Ética y contra los autores de un informe en el que se le acusa de haber creado una fábrica de citas para «brillar» en los ránkings. Según el rector, esta información que se ha publicado sobre su persona «está tergiversada por intereses espurios, venganzas personales y ambiciones desmedidas».

En su artículo, 'Science' repasa todo lo ocurrido, pero también apunta a lo que puede ser el próximo capítulo de la polémica, la retractación de artículos por parte de otra grande de las publicaciones de ciencia, 'Springer'. La editorial tiene previsto retractar un número relativamente elevado de artículos por citas excesivas a otros del propio Corchado y que habrían salido de su grupo de investigación más próximo.

El artículo, que se puede leer íntegro en este link, recuerda como la controversia arrancó en 2022 en Retraction Watch, organización prestigiosa que se dedica a la revisión de la calidad de las publicaciones de ciencia y que desveló que el 22% de las citas de artículos de Corchado eran a sus propios artículos.

Además, recoge algunas opiniones, como la del exrector de Vigo y bibliométrico, Domingo Docampo. «Estoy 100% convencido de que la evidencia apunta a una mala conducta», asegura. También interviene el genetista de la Usal José María Díaz, una de las voces discordantes en el Consejo de Gobierno y destacado en el movimiento de profesores en contra de lo que está ocurriendo.

• Temas
• Juan Manuel Corchado
• Universidad de Salamanca